← 返回行业洞察

医院广告与AI搜索

Google AI概览时代,医院广告会怎样变化?

BlinkAd编辑部

简体中文版发布日期:

韩文原文发布日期: · 阅读韩文原文

广告费增加,点击却没有跟上,医院负责人往往会先问预算是不是不够。不妨先把费用、点击和咨询放在一起看。WordStream2025年基准报告在美国搜索广告样本中列,23个行业有13个获客线索成本上升,CPC基准为5.26美元。该报告采用2024年4月至2025年3月16,446个广告系列,中位数口径;不是韩国医院2026年的报价。

原稿另引ALM的“支出增加9%、点击增加4%”,本篇未独立核实对应样本。即使作为同口径假设,单次点击成本变化应算1.09÷1.04−1,约4.8%,不能把五个百分点的差直接当作CPC涨幅。

对医院来说,搜索画面变化是值得检查的因素之一。但咨询或新患者减少,也可能与需求、竞争、追踪、页面和接待有关,不能单凭AI概览出现就确定原因。

下面保留原稿的四类变化与四项行动,结合当前平台说明和历史研究,帮助营销负责人判断应该先看哪些记录。


1. 搜索画面变了,广告位置却没有固定新顺序

先分清搜索结果里的不同元素

原稿用下面的示意说明过去常见的页面元素;它不是每次搜索固定出现的顺序或数量。

过去常见元素的示意,不是固定数量或顺序
- 明确标注的广告
- 可能出现的本地地图结果
- 自然搜索结果及其他功能

加入AI概览以后,也不能把页面写成固定新顺序。看示意图时,也要记住广告可能出现在不同位置。

当前页面需按实际查询观察
- AI概览可能出现,也可能不出现
- 普通广告可在AI概览上方或下方
- 某些英语地区有内部Sponsored广告
- 本地结果、自然结果与其他元素按实际页面呈现
- 自然引用不会决定广告竞价资格

读者可能在AI概览中先了解部分信息,也可能继续点击或搜索。有没有影响本院广告,需要结合实际查询和结果页面观察,不能由示意图推断所有点击下降。

研究里的CTR,怎样读才合适?

Seer于2025年11月4日发布的研究更新使用42家客户、3,119个信息与教育类查询,观察2024年6月至2025年9月,涉及约2,510万自然曝光与110万付费曝光。以下只说明这组历史样本,不直接代表韩国医院广告。

  • 付费CTR:Seer样本中,出现AI概览的一组查询由19.7%至6.34%,约下降68%;是点击/曝光比例,不是医院收入降68%。
  • 原稿还列2025年7月约11%至3%的变化;需依该组查询和期间阅读,不能笼统称所有商业查询,也不能由单月同时变化证明因果。
医院可以按实际相关问题查看,例如“江南LASIK”“种植牙费用”“肉毒素价格”;所谓临近咨询的问题并不意味着一定受到更大冲击。

2. AI搜索广告与自然引用,要分别理解

Google当前AI搜索广告说明区分AI概览上方、下方的普通搜索广告,以及AI概览或AI模式内部的广告。布局会变化,内部广告当期主要限英语及列明地区,不能默认韩国医院已可投放。医疗项目还要另核对相关广告政策与当地法规;旧帮助页现已转向合并说明,不用旧地区清单或旧限制替代当前确认。

当前Google说明:有商业相关性时,可以按查询及AI回答内容匹配合适广告;仍需满足广告政策、竞价与地区语言条件。自然AI回答不因购买广告而改变。

变化在哪里?

旧示意:“查询LASIK推荐,就一定出现四个广告和十条自然结果”,也只是便于理解的画法,并不保证实际数量。

新示意:“AI一定引用三家医院,再放一个广告”,同样不能当成规则。实际有没有AI概览、引用谁以及广告怎样出现,应分别查看。

自然引用与付费广告资格,需要分开看。Seer摘要列被引用品牌的自然CTR高35%、付费CTR高91%等比较指标;原文包含不同对照组,应连同具体图表口径阅读。这不是同预算实验,不能换成“同样预算多90%收入、预约或新患者”。

没有被引用,不代表广告必然无效

因此,也不能断言没有被引用的医院,即使花两倍预算都追不上。广告效果需要按本院成本与后续有效咨询判断,引用则另行观察。


3. 医院广告,还要核对医疗广告规定

医院内容还需看韩国医疗广告要求。可以与已提供中文版的八类医疗广告问题一起检查素材和发布范围。

事前审查的媒介与例外

原稿把规则归为2024年12月新增,并把监测期写成2024年12月至2025年3月,均不宜沿用。相关SNS条文可见2018年修订标记;官方监测是2023年12月11日起两个月,409件对象中366件被转请地方处理,不是全部因漏审而定罪。

该公告中,治疗体验类为183项,另写31.7%,但与506项可能违规内容的分母不一致。本篇不把该比例当结论。误导性非医保费减免135项、26.7%,虚假或夸大126项、24.9%,同一广告可涉及多项。

法律责任不是每案固定处罚

涉及虚假、夸大广告时,《医疗法》第89条等规定最高一年有期徒刑或1,000万韩元罚款。原公告也列相关业务暂停基准,具体行政处分仍按案件、条项与程序确认。

涉及营利目的患者招徕、介绍等违法行为时,第88条等规定最高三年有期徒刑或3,000万韩元罚款。这不是固定罚款或一律停证两个月;还需核对具体行为与法定例外。

把准备与审查范围一起安排

审查要求会影响素材准备,但不意味着所有博客、SNS和视频都一律要审。先确认主体、内容、媒介与例外,再保留批准范围和版本;不能直接归纳成所有医院都遇到成本上涨、投放变慢、点击变少。


4. 点击与转化率,应按同一范围观察

WordStream同一历史报告中,23个行业有15个转化率上升。转化的定义仍按广告记录,可以是线索等动作,不能直接当成患者或收入增长。

这不能证明AI已经把所有低意向读者过滤掉。页面、经济环境、投放与统计方式都可能影响结果,本院仍需看有效咨询和实际就诊。

面对这些指标,可以怎样选择?

原稿中的做法可以怎样重新检查
增加预算换访问量先看成本、有效咨询与接待,再决定是否调整预算
把所有关键词一起投放按实际问题、服务能力与获准范围分别评估,不预设信息型必然无效
只追求素材快速更换保留事实依据、版本与依法需要的审查流程
用单一点击或引用公式算患者分别记录曝光、点击、引用、咨询、预约、就诊与真实收入

5. 医院营销负责人可以先做的四件事

① 按问题意图区分内容与广告

  • 信息型问题,如LASIK风险、种植方式:先判断读者缺什么说明,不能断言所有信息型广告都低效。
  • 咨询或预约型问题:按实际获准服务、成本和有效咨询决定是否投放,不因名称“商业型”就保证效果。

② 广告文案先核实事实和条件

例如,“江南第一LASIK医院”应核对客观依据及广告条件。仅删掉“第一”,也不能证明内容已合法或一定被AI引用。

原稿替代文案“本院5,000例、平均恢复两天”没有附可核实临床记录,不能直接使用。应改为说明本院确实提供的检查、适用条件、风险和咨询方式;数字只有在有真实依据和公开条件时才写。

③ 落地页清楚,但审核仍要分别确认

清楚的诊疗说明可以作为落地页准备方向,但FAQ或数据页并不会自动通过韩国医疗广告审查或Google广告审核。需要分别确认,获准范围也不能任意扩大。

④ 核对Google商家资料与本地目录

本地信息方面,可以先核对Google商家资料与官网事实,并按实际使用的Naver等渠道检查地址、时间和服务。Google商家资料规范强调实际名称与信息;是否重新分配预算,还应看本院记录,不能把维护商家资料当作AI推荐保证。

想一起看广告和公开内容的关系,可以提供本院公开页面与希望改善的问题。BlinkAd会先整理应核对的成本、咨询和内容事项,再一起判断从哪里着手,不预先承诺AI引用、审查或收入结果。


参考资料与核验范围

  • Seer原始研究更新:2025年11月4日发布,观察到2025年9月;点击率比较与同预算ROI不同。
  • 原稿所引Search Engine Land七月CTR报道:以原始样本和相同口径阅读,不作为所有医院趋势。
  • WordStream2025年美国搜索广告样本:16,446系列、23行业、中位数美元基准,不是韩国当前医疗报价。
  • Google当前AI搜索广告帮助:布局、英语地区与自然引用/广告资格区分;医疗服务另需核对政策。
  • 原稿所引TechCrunch2024年上线报道:历史范围,不能代替当前可投地区和条件。
  • 保健福祉部2024年3月11日监测公告转载:409广告、366疑似、506项内容;183与31.7%的不一致已说明。
  • 原稿所引ALM2025Q4支出9%/点击4%:本篇未确认对应样本;假设计算的CPC约4.8%,不是五个百分点。
  • 原稿所引AdExpert2025年成本文章:不作为本篇韩国医院价格或AI因果依据。
  • 原稿所引InterAd广告说明:当前投放资格以Google官方政策和实际项目为准。
  • 原稿所引The Miilk行业报道:未作为本院可量化收益保证。

BlinkAd是一家专注于Google与AI营销的代理机构,帮助企业规划外国顾客从搜索、了解信息到咨询和到访的过程。